Image: 『箱の中の羊』予告編90秒【5/29(金)全国ロードショー！】 / YouTube 2026年5月23日閲覧 亡き息子のデータから作られたヒューマノイドの翔（桒木里夢）。
映画『箱の中の羊』は、亡くなった人を人工知能（AI）でよみがえらせるという、少し先の未来を描いたSF映画。是枝監督の説明ではなく映像でみせるもち味は、劇中に登場する「ヒューマノイド」や「AI」の設定について、もっと深く知りたいと思わせる。
この映画に出てくるSF的な要素は、監督の単なる空想ではない。すでに現実の世界で実用化されつつあるテクノロジーがもとになっている。この記事では、映画の中でのヒューマノイドの設定と、その元ネタとなった現実の「AI死者蘇生」ビジネスを比較しながら解説していく。
映画『箱の中の羊』に登場する「ヒューマノイド」とは？劇中の設定解説
Image: 『箱の中の羊』 ヒューマノイドを笑顔で受け入れる妻と戸惑う夫の対比が印象的に描かれる本編映像解禁！ / YouTube 2026年5月23日閲覧 知的レベルの設定や充電のルールを確認する音々（綾瀬はるか）に対し、「ルンバやん」と呆れる健介（大悟）。
故人をAIロボットとして再現する「RE birth」のサービス
劇中には、「RE birth Ltd.（リバース）」という企業が登場する。この会社は、亡くなった人をAI搭載の人型ロボット（ヒューマノイド）として再現するサービスを提供している。
RE birthという会社は、亡くなった愛する人の生成AIヒューマノイドのレプリカを専門としている。
‘Sheep in the Box’ Review: Hirokazu Koreeda’s Drippy Human-AI Drama より意訳・引用 2026年5月23日閲覧
ヒューマノイドを作るための仕組みは、残された家族がデータを提供することから始まる。故人の写真や動画、音声などのデータを入力することで、その人の姿や形、記憶、性格が形成される。
劇中では、亡くなった息子のデータを入力し、知的レベルを7歳に設定することで、人間そっくりのヒューマノイドとして家族の元に届けられる様子が描かれている。
驚くほど本物そっくりなロボットの子供に驚いた彼らは、このプログラムに申し込み、翔の写真やビデオ、その他の情報を提出し、彼のデザインに組み込んでもらう。
‘Sheep in the Box’ Review: Hirokazu Koreeda’s Drippy Human-AI Drama より意訳・引用 2026年5月23日閲覧
音々は彼のケアと維持に必要なルールと指示に目を通し、彼の知能レベルを7歳に設定し、バッテリーの充電方法を学ぶ。
‘Sheep In The Box’ Review: Hirokazu Koreeda’s Fairytale Study Of Loss より意訳・引用 2026年5月23日閲覧
ヒューマノイドの学習能力と、物理的・感情的な「制限」
このヒューマノイドは、ただ過去の記憶を再生するだけの機械ではない。生前の知識を受け継いでいるだけでなく、新しい会話や学習が可能である。親の仕事である建築や大工の作業を観察して効率的に学ぶなど、高度な機能を持っている。
やがて、レプリカは夫婦の建築家と建設業者としての仕事に関する知識を吸収し始め、観察を通して不気味なほど効率的に学習していく。
AwardsWatch – ‘Sheep in a Box’ Review: Koreeda’s Take on the AI-ification of Humanity Feels a Bit Soulless [C] Cannes より意訳・引用 2026年5月23日閲覧
その一方で、ヒューマノイドには機械ならではの明確なルールや制限が設定されている。
食事や水分補給はできず、水に濡れてはいけない。首の後ろには電源ボタンがあり、夜は専用の充電ステーションで休む（充電する）必要がある。また、持ち主から30メートル以上離れると、内蔵されたGPSにより自動的にスリープモードになるという制限もある。
GPSトラッカーが付いており、飲み食いはせず、濡れてはならず、「所有者」から30メートル以上離れると自動的にスリープモードになる機械。
‘Sheep In The Box’ review: AI changes the nature of grief in Hirokazu Koreeda’s scattershot, syrupy near-future drama | Reviews | Screen より意訳・引用 2026年5月23日閲覧
さらに感情面でも制限がある。人間のように成長することはなく、悲しみなどの感情を感じないようにプログラムされているのだ。
翔はAIとして、悲しみを感じないようにプログラムされているという自覚を示している。
Hirokazu Koreeda on ‘Sheep in the Box’ — Cannes Interview より意訳・引用 2026年5月23日閲覧
これらの物理的・感情的な制限は、ヒューマノイドが人間ではなく、あくまで作られた存在であり、ただの高性能な家電製品かのように感じさせる。
映画のSF設定はもう現実に？「死者を蘇らせる」AIビジネス
Image: カンヌ国際映画祭出品『箱の中の羊』是枝裕和が「ヒューマノイド」を通して描いたものと映画監督としての現在地【是枝裕和×中川駿 後編】 / YouTube 2026年5月23日閲覧 中国のAI企業への取材など、物語の着想のきっかけについて語る是枝裕和監督。
着想のきっかけとなった中国の実在企業「Super Brain」
是枝監督がこの映画を思いついたきっかけは、生成AIを使って亡くなった人を復活させる中国のスタートアップ企業「Super Brain」の記事を読んだことだった。監督は実際に中国で創業者のチャン・ツーウェイ（Zhang Zewei）氏に会い、そのサービスのデモを見せてもらったという。
写真や動画などのデータを使って故人のAIを作り、残された家族が対話できるようにするわけです。私が非常に魅力的だと感じたのは、その技術によって、単に生前に話したことのあるトピックをなぞるだけでなく、「新しい会話」をすることが可能になるという点でした。
監督／原案／脚本／編集 是枝裕和 Japanese Cinema’s Great Humanist, Hirokazu Kore-eda, Tackles Our AI Era in ‘Sheep in a Box’ より意訳・引用 2026年5月23日閲覧
AIが過去のデータをそのまま繰り返すだけでなく、死後も「新しい会話」を生み出せるという点に、監督は大きな衝撃を受けた。
すでに実用化が進む「グリーフボット」と「タナテクノロジー」
現実世界の学術研究でも、死者のデータを学習して会話を真似するチャットボットは「グリーフボット」や「タナボット」と呼ばれている。これらは「タナテクノロジー（死のテクノロジー）」という領域で盛んに研究や実験が行われている。
すでに現実世界には、AIによる蘇生サービスがいくつも存在している。末期がんの宣告を受けた男性が、自分の死後も家族が会話できるように自分のデジタル版を作成した「Eternos（エテルノス）（現：Urae.ai）」や、過去のメッセージを読み込ませて亡くなった婚約者とのテキスト会話を再現した「Project December」などの実例がある。映画『箱の中の羊』の世界は、もはや遠い未来の空想ではなく、すでに現実のものになりつつある。
同意なき死者のデータ利用「スペクトル労働」という倫理的ジレンマ
このようにAIによる死者の再現が進む一方で、現実の研究者たちは「スペクトル労働（幽霊の労働）」という言葉を使って警鐘を鳴らしている。これは、生きている人の欲求のために、本人の同意がないまま死者のデータが利用され続ける状態を指す。
是枝監督も、このテクノロジーについて次のように語っている。
同時に、生きている人間が自分たちの都合で死者を利用するのは、倫理的に危ういことです。究極の問いは、「死者は誰のものか？」ということでした。
監督／原案／脚本／編集 是枝裕和 ‘Sheep in the Box’ Expands Kore-eda Hirokazu’s Empathy to Androids より意訳・引用 2026年5月23日閲覧
映画が投げかける「死者は誰のものか？」という倫理的な問いは、現代のテクノロジー社会がまさに直面している極めてリアルな問題だ。
是枝監督が描く、ディストピアではない独自のAI観
Image: 映画『箱の中の羊』特報予告映像【5月29日（金）全国公開】 / YouTube 2026年5月23日閲覧 すぐに答えを出すAIに対し、試行錯誤する「無駄なプロセス」が人間らしさとして描かれる。
AIは人間を支配する脅威ではなく、いずれ「超越」していく存在
西洋のSF映画（『ターミネーター』など）では、AIが進化して人間に反乱を起こす「ディストピア（反理想郷）」として描かれることが多い。また、SFの基本とされる「ロボット工学三原則」のように、人間が常に世界の中心にいるという考え方が一般的である。
しかし、映画『箱の中の羊』はそうした設定をとっていない。是枝監督は、AIが人間を支配するのではなく、いずれ人間を超越して人間に関心すら持たなくなる存在として描いている。その背景には、日本のアニメ文化が影響している。
ドラえもんがいるからかもしれない。鉄腕アトムでもいい。人間中心で世界を考えるのとは違う捉え方が、実はすごく深いところで刻まれているのかなと思っていて。
監督／原案／脚本／編集 是枝裕和 是枝裕和監督に単独インタビュー 最新映画「箱の中の羊」で描くAI （2026年5月11日掲載）｜広テレ！NEWS NNN より引用 2026年5月23日閲覧
AIやアンドロイドが進化していけば、いずれ人類を超越していくだろうし、その時点で、彼らにとって人類は特に気にかけるような存在ではなくなるのではないか、と。彼らはもっと大きな何かとつながりたいと思うはずです。
監督／原案／脚本／編集 是枝裕和 Japanese Cinema’s Great Humanist, Hirokazu Kore-eda, Tackles Our AI Era in ‘Sheep in a Box’ より意訳・引用 2026年5月23日閲覧
監督は、AIが人間のもとを去る姿を「こどもが親を追い抜き、超えていくこと」に重ね合わせている。AIは人間を脅かす敵ではなく、いずれ親のもとから巣立っていくこどもと同じような存在として捉えられている。
AIが向かう先は「自然（森）」であり、人間らしさは「無駄（プロセス）」に宿る
人間を超越したAIがどこへ向かうのかについて、監督は独自のビジョンを示している。AIが独自の知性を持ったとき、人間ではなく、より大きなネットワークである「自然（マザーツリーなどの森や木）」と結びついていくという考え方である。
生成AIがもし独自の知的体系を 持ちうるとすると、人間よりは森林に近いのではないか、ということを書かれている方がいて、その着想がとても面白かった。目で見えないものでつながっている。そこがむしろ親近感を持つという形にしてみようと思った。
監督／原案／脚本／編集 是枝裕和 是枝裕和監督に単独インタビュー 最新映画「箱の中の羊」で描くAI （2026年5月11日掲載）｜広テレ！NEWS NNN より引用 2026年5月23日閲覧
一方で、「人間らしさとは何か」という問いも本作の重要なテーマ。劇中には、建築家である母親が手作業で家の模型を作っているとき、ヒューマノイドの翔が効率的に「答え」を出そうとするシーンがある。それに対し、母親は手軽な解決策を拒み、「その部分を奪わないで」と感情をぶつける。
AIは一瞬で正しい答えを出し、無駄な時間を省いてくれる。しかし監督は、試行錯誤する「無駄なプロセス」にこそ、人間の本質があると考えている。
日本語では、このような活動を「無駄」という言葉で表現することがあります。浪費や骨折り損、あるいは直接的な価値を何も生み出さない努力、と訳されるような言葉です。しかし、私はその状態で過ごす時間こそが、人間を人間たらしめていると感じるのです。（中略）AIは、基本的には「答え」だけを提示してくれるという約束をしてくれます。多くの文脈において、それは確かに時間を節約してくれますし、「無駄」を排除してくれます。しかし、最終的にはあまり心地よいものではないんですよね。そこには何のメリットもない。それは、ゲームをプレイせずに答えだけを与えられるようなものです。
監督／原案／脚本／編集 是枝裕和 Japanese Cinema’s Great Humanist, Hirokazu Kore-eda, Tackles Our AI Era in ‘Sheep in a Box’ より意訳・引用 2026年5月23日閲覧
すぐに答えが手に入るAI時代において、悩み、迷い、試行錯誤に時間をかける「無駄なプロセス」そのものが、「人間らしさ」の証明になるというメッセージが込められている。
まとめ：「愛する家族のAI」を利用するかどうか
映画『箱の中の羊』に登場する、死者をよみがえらせるヒューマノイドは、もはや遠い未来の空想のSFではない。私たちが生きる現実の、すぐそばまで来ているテクノロジーだ。
劇中で描かれる「RE birth」のようなAIサービスが普及していく未来について、是枝監督は次のように語っている。
私は危ういものだとは思いつつも、これは不可避的に広がっていくだろうなと感じました。そこで、プロットを広げて、この問題をより深く掘り下げてみようと決めたんです
監督／原案／脚本／編集 是枝裕和 Japanese Cinema’s Great Humanist, Hirokazu Kore-eda, Tackles Our AI Era in ‘Sheep in a Box’ より意訳・引用 2026年5月23日閲覧
愛する人を失った悲しみを癒やすためなら、テクノロジーに頼るのは自然な感情かもしれない。しかし、その技術は同時に「生きている人間の都合で、死者の存在を操作してよいのか」という倫理的な問題も突きつけてくる。
AIによって再現された家族は、どんなに本人にそっくりでも、決して本人ではない。残された人間は、いつか必ずその「虚しさ」に直面することになる。映画は、私たちがその虚しさとどう向き合っていくべきかという問いを投げかけている。
AIやヒューマノイドは、愛する人そのものの代わりにはならない。しかし、いずれ人間を超越していく「新たな共生相手」として捉え直すことができれば、それは失った悲しみを癒やすひとつの希望になりうるのではないか。映画『箱の中の羊』は、リアリティと深い余韻を観る者に残す。
